După cum am menționat în precedentul articol, în peisajul infracțional din Poliția Română, atenția ne-a fost atrasă de un caz privind falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii lui de către un polițist din Biroul de Investigare a Fraudelor al Secției Regionale de Poliție Transporturi București.
În cazul respectiv, polițistul acționând în mod abuziv, a falsificat o citație în conținutul căreia, pe de o parte a omis să înscrie mențiuni obligatorii, iar de cealaltă parte, a inclus mențiuni false de natură să antreneze răspunderea penală a autorului acțiunii la care s-a făcut referire.
Înscrisul procedural intitulat ,,CITAȚIE”, emis și semnat de agentul șef principal de poliție Florin – Bogdan VOICU din Biroul de Investigare a Fraudelor al Secției Regionale de Poliție Transporturi București, este falsificat cu prilejul întocmirii acestuia, de către polițistul menționat, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului.
Respectivul înscris este înscris oficial în înțelesul legii penale, el emanând de la una una dintre structurile Poliției Române, care este o autoritate publică.
După emiterea respectivului înscris falsificat în modalitatea anterior descrisă, acesta a fost folosit de către cel care l-a falsificat și cunoștea că este fals, în vederea producerii unei consecințe juridice prin trimiterea lui în cadrul efectuării procedurii de citare.
Așa cum am menționat anterior, acțiunile au ca autor pe un agent de poliție care pe fondul organizării defectuoase a structurii de poliție în cadrul căreia este numit pe o funcție publică unde are atribuții de organ de cercetare al poliției judiciare, pare oarecum străin de înțelegerea dispozițiilor legale pe care, potrivit fișei postului pe care este numit, are obligația să le aplice.
Despre normalitatea efectuării de activități de urmărire penală de către o persoană care posedă modestul grad profesional de agent șef principal de poliție, care este puțin probabil să fie deținătorul unui bagaj de cunoștințe și deprinderi juridice superior statutului și gradului său profesional, apreciem că pare a fi un indiciu al funcționării în regim de avarie a Poliției Române.
Având în vedere modul în care a acționat polițistul, este evident că activitatea lui profesională nu a beneficiat de atenția meritată din partea șefilor lui profesionali care, prin lăsarea lui nesupravegheată, au creat condiții pentru comiterea infracțiunilor menționate în plângerea penală formulată împotriva lui.
Unii mai puțin reținuți în exprimare ar avea tendința de a scrie că astfel de situații se întâmplă atunci când dai briciul ascuțit pe laba maimuței și ai așteptări nerealiste să nu înceapă să apară plăgile tăiate și pierderile de sânge.
Pentru a putea spune cum este posibil să lași un astfel de personaj să facă activități de urmărire penală, trebuie să ai o imaginație extrem de active ca să poți da un răspuns corect.
Din câte se cunoaște, polițiștii care posedă calitatea de organe de cercetare a poliției judiciare, nu susțin vreun examen de capacitate pentru a dobândi această calitate, ei fiind numiți în baza unor decizii și a unui aviz care au doar un caracter formal, motiv pentru care este nerealist să ai așteptări prea mari de la astfel de persoane.
Ei fac urmărire penală nu fiindcă ar fi stabilit cineva că ar fi la nivelul necesar de inteligență și calificare juridică pentru efectuarea unei astfel de activități, nici fiindcă ar fi susținut vreun test care să aibă ca rezultat stabilirea faptului că au capacitatea de a înțelege ce au obligația să facă, ci fiindcă printr-o procedură administrativă nefundamentată pe vreo evaluare prealabilă, li s-a atribuit o calitate în care pot face și nenorociri.
Adică, li s-a pus briciul în extremitățile exterioare ale membrelor superioare, creând stări de pericol atât pentru membrii comunității, cât și pentru ei.
Atașată articolului se poate lectura plângerea penală depusă împotriva polițistului semnalat pentru comiterea de infracțiuni în timpul în care, în considerarea calității oficiale pe care o are, este beneficiar de resurse publice.
