Presupunând că cineva ar fi avut acces la transcrierile discuțiilor purtate între cei care sunt vizați de semnalările publice referitoare la încălcările dispozițiilor legale care ar fi fost comise în Serviciul de Combatere a Criminalității Informatice din Direcția de Combatere a Criminalității Organizate, ar fi putut să concluzioneze că unii funcționari care au fost investiți cu responsabilități speciale, atât de control, cât și în domeniul protejării informațiilor clasificate, încearcă să îi favorizeze pe autorii faptelor la care s-a făcut referire, prin crearea condițiilor de îngreunare a cercetării acelor fapte.

Cel mai probabil, nu a avut acces la așa ceva, dar cine poate avea siguranța că în actuala perioadă marcată de incertitudini, nesiguranță și curiozitate, chiar este sigur că nu.

La fel de nesigură este și situația celor care, fără a avea vreo justificare legală pentru a nu își exercita atribuțiile legale cu privire la semnalările publice despre  încălcările dispozițiilor legale care ar fi fost comise în Serviciul de Combatere a Criminalității Informatice, nu au îndeplinit unele acte care țin de atribuțiile lor de serviciu, ori le-au îndeplinit în mod defectuos.

Unii ar scrie că viitorul lor ar fi vizibil în tonuri foarte întunecate deoarece încadrarea juridică pe care o au în vedere cunoscătorii pentru ce nu au făcut, ori au făcut în mod defectuos, este una cu o limită superioară generoasă, iar având în vedere caracterul de continuitate al acțiunilor și/sau inacțiunilor lor, viitorul nu le sună bine.

Cunoscătorii în domeniul dreptului procesual penal consideră că, în astfel de situații, cunoașterea și înțelegerea corectă a dispozițiilor art. 478-488 din Codul de procedură penală, nu doar că sunt de o indiscutabilă utilitate, dar pot fi de o reală necesitate, motiv pentru care studierea lor este recomandată celor care nu s-au conformat dispozițiilor legale.

Alte persoane apreciază că o opțiune de luat în calcul, este aceea de a-și demonstra nevinovăția în fața instanței de judecată, însă poate că este cu săptămâni de zile prea devreme pentru a anticipa astfel de discuții și opțiuni legale.

Un aspect care ar trebui să fie de interes pentru funcționarii care posedă atribuții de conducere și de control, este cel referitor la eventuala verificare a îndeplinirii condițiilor legale, pentru a se solicita, a se aproba și a primi sumele de bani pentru pretinsa efectuare de deplasări în localitatea de domiciliu a unor polițiști și aceasta pentru simplul motiv că lucrurile nu par a fi în regulă cu privire la acest aspect.

Cu riscul de a părea monoton, cei despre care există astfel de informații, sunt polițiști din Serviciul de Combatere a Criminalității Informatice, iar ei, la momentul efectuării cercetărilor, vor avea dificila sarcină de a demonstra ceva ce nu poate fi demonstrat.

Cei care înțeleg despre ce pare a fi în discuție, consideră că, în astfel de situații, este deosebit de recomandabilă restituirea sumelor încasate în circumstanțele despre care există inclusiv semnalări publice.

Despre astfel de sume se știe că este obligatoriu să fie recuperate, însă recuperarea poate fi efectuată în mai multe feluri, nu doar la inițiativa celor care au beneficiat în mod necuvenit de ele.

Revenind la ce s-a comis și la ce s-a semnalat public despre ce s-a comis în cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Informatice, este de precizat că nu doar la acest serviciu există probleme de legalitate.

Așa cum se poate citi în multe locuri, problematica antidrug este una extrem de importantă și de interesantă, aflată datorită acestor motive, în mod constant în atenția publicului.

La fel este și activitatea serviciului de profil și a polițiștilor care și-au desfășurat activitatea în cadrul acestuia, dar ca în orice structură de acest tip, activitățile lor nu sunt la adăpost de critici, erori și altele care nu fac parte din categoria celor generatoare de aprecieri favorabile.

Deoarece există opinia că semnalările publice trebuie făcute în mod etapizat, mai întâi va fi continuat serialul de dezvăluiri despre ce s-a întâmplat în Serviciul de Combatere a Criminalității Informatice până la acest moment, iar apoi, cel mai probabil, sesizarea formulată de un colaborator despre oprirea de către ofițerul în a cărei legătură se afla, a unei părți din suma de bani care trebuia să o primească din fondul operativ, se va bucura de un binemeritat interes.

La acest moment nu există motive pentru a se infirma informația despre apariția în spațiul public, la începutul săptămânii viitoare, a unei noi dezvăluiri privind producerea unui nou incident de Securitate în cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Informatice.

Pentru a se evita plictisirea publicului ,,specializat” de subiectele referitoare la încălcări  ale dispozițiilor legale în materia protejării informațiilor clasificate, va fi prezentată o informație de interes privind preferințele într-o materie ,,omenească”, ale unui polițist cu funcție de conducere din Serviciul de Combatere a Criminalității Informatice.

Asta fiindcă sunt și ei oameni și au preferințele, bucuriile și păcatele lor, despre care se uneori se exprimă cu sinceritate în mediul profesional.

Cum o fi în mediul privat, putem doar să presupunem, dar care că pe eventualele imagini va fi nevoie să fie pus pătratul roșu.

Fără a formula vreo speculație, cineva spunea odată că în oricine poți afla că se află un pedofil, cunoscut sau nu.

Așa cum spunea odată generalul de brigadă Dumitru DUMBRAVĂ, cunoașterea câmpului tactic este esențială pentru înțelegerea a ce se întâmplă raportat la persoane și evenimente și pentru succesul activităților.

Perioada următoare va demonstra, o data în plus, că a avut dreptate.

Până atunci constatăm faptul că polițiștii încearcă să demonstreze, o dată în plus că în cazul lor dispozițiile sancționatorii ale prevederilor legale nu trebuie să fie aplicate, iar

Și asta strict în scopul sprijinirii aplicării legii, deoarece și în cazul unor funcționari care au calitatea de polițiști despre care există semnalări publice că au încălcat dispoziții legale, aceasta trebuie aplicată.

Însă la acest moment, poate este cazul să constatăm că deși există semnalări despre fapte care sunt de un incontestabil interes, comisarul șef de poliție Flavius Dorin NISTOR șeful Serviciului de Combatere a Criminalității Informatice și cei aflați în aceeași situație cu el, continuă să aibă acces la informații clasificate.

Coafurile lor încă rezistă, dar vremea este în curs de schimbare.