După terminarea meciului pentru funcția de primar general al Municipiului București, cei care nu au ochii legați, urechile acoperite și nu suferă de boala prostiei în formă incurabilă, pot să dea interpretarea corectă a ce s-a întâmplat în realitate.
Rezultatul final arată că între ce este și rezultatul care este comunicat, există în mod normal diferențe, însă în cazul de față, nu este vorba despre fraude mărunte, activități de influențare și alte detalii ci de o vânzare a meciului de către unii dintre competitorii electorali.
Este vorba despre încă cel mai mare partid politic din România care datorită vulnerabilităților celor care îl conduc, pentru a nu ajunge să își petreacă o mare parte a existenței lor viitoare în spații închise, prin modul în care au procedat, au făcut posibilă alegerea ca primar general al Municipiului București a candidatului Partidului Național Liberal.
În mod obișnuit electoratul bucureștean nu acționează în mod logic și în interesul lor, astfel încât cei mai mulți primari generali au fost de dreapta, însă în actuala perioadă, toată lumea este sătulă până peste cap, atât de prim-ministrul Guvernului României, simpaticul și creatorul de bună dispoziție Ilie-Gavril BOLOJAN, fost profesor de școală ajutătoare, cât și de partidul din care face parte acesta și pe care îl conduce și care au făcut ca nivelul de trai al cetățenilor României să ajungă la un nivel extrem de scăzut.
Acestă situație se poate traduce printr-o mare disponibilitate de a vota împotriva candidatului partidului politic care a dat prim-ministrul Guvernului României și care este perceput, așa cum este normal, ca fiind responsabil de sărăcirea populației României.
Faptul că această disponibilitate a electoratului de a vota împotriva candidatului Partidului Național Liberal, nu a fost valorificată de către persoanele implicate în campania candidatului Partidului Social Democrat, ridică justificate semne de întrebare.
Modul în care, în mod vizibil, Daniel BĂLUȚĂ candidatul Partidului Social Democrat a fost sabotat din interiorul propriului partid, ca să câștige sau cel puțin să obțină un scor electoral cu mult mai bun decât cel care a fost obținut, îi este imputabil lui Sorin-Mihai GRINDEANU președintele partidului candidatului, despre unele dintre motivele pentru care a procedat în acest mod, urmând să facem referire în prezentul articol.
În acest caz, veșnica plângere că ,,Sistemul” este de vină și că din această cauză alegerile au fost pierdute cu un scor penibil de către candidatul celui mai mare partid politic din România, care în mod real a avut cel mai bun dintre candidații înscriși în cursa reală, nu pot să mai convingă pe nimeni.
Indiferent de posibila implicare a unor persoane din, ori cu conexiuni cu servicii de stat, nu se poate nega că la nivelul conducerii Partidului Social Democrat nu s-a făcut tot ce se putea pentru a sprijini pe candidatul Daniel BĂLUȚĂ să câștige competiția electorală.
Motivul pentru care este vizibil că s-a procedat în acest mod, ține de starea de notorie vulnerabilitate judiciară a președintelui Sorin-Mihai GRINDEANU care într-o țară normală, cu o justiție neinfluențabilă, i-ar fi asigurat de mai mult timp o calitate procesuală compatibilă cu gravitatea faptelor pentru care în mod repetat și temeinic argumentat, a fost semnalat public.
Pentru acest motiv, el nu își poate permite să facă orice altceva decât i se dă voie, deoarece a auzit de la fostul lui șef de partid Liviu Nicolae DRAGNEA, că nicăeri nu este mai bine ca acasă.
Având convingerea că fostul lui șef politic, cunoaște bine care sunt inconvenientele situației în care, pentru perioade lungi de timp poți să te afli în situația de a nu ajunge acasă, Sorin-Mihai GRINDEANU nu este în situația în care să își permită să facă altceva decât i se permite, deoarece o astfel de atitudine poate fi dăunătoare pentru starea lui de libertate fizică.
În aceste condiții, cel mai probabil va refuza să își asume nereușita de la scrutinul electoral și își va afișa binecunoscutul rictus, invocând diverse explicații pentru acest eșec care este al lui în primul rând și doar într-o măsură mai mică candidatului Daniel BĂLUȚĂ.
Pentru cei care au crezut că lăsarea în libertate a lui Sorin-Mihai GRINDEANU în ceea ce este cunoscut ca fiind ,,Scandalul Nordis” cu dosarul penal aferent, este ceva întâmplător, atitudinea lui de la alegerile pentru funcția de primar general al Municipiului București, demonstrează că ,,totul se plătește”, cu singura precizare că el a plătit și plătește cu trădarea intereselor Partidului Social Democrat și a membrilor acestuia.
