Anterior am mai scris despre conduita necorespunzătoare a polițiștilor și am făcut referire la numeroase exemple de astfel de comportamente, însă în acest articol vom scrie despre lucruri de gravitate ridicată.
După cum este unanim acceptat, viața persoanei este valoarea supremă în societatea noastră iar dreptul la viață este primul dintre drepturile înscrise în Declarația Universală a Drepturilor Omului adoptată la 10 decembrie 1948 de Adunarea Generală a O.N.U..
Dar asta este în documentele internaționale deoarece atunci când polițiștii ies în traficul rutier, fie că sunt la timpul serviciului, fie că sunt în afara programului de lucru, lucrurile încetează să mai fie la fel de clare ca în documentele oficiale iar excepționalismul polițienesc se manifestă la fel ca și în alte ocazii.
Formularea că sunt ,,în misiune” este folosită până la strepezirea dinților ca și cum aceasta ar fi justificarea universală și absolută pentru orice încălcare a dispozițiilor legale în materia circulației pe drumurile publice, indiferent de urmările pe care le produce conduita lor ilicită, ca și cum aceasta ar fi o formulă magică și toți trebuie să încremenească pe motiv că polițistul este ,,în misiune”.
Faptul că ești ,,în misiune” nu înseamnă că ai voi să ucizi oameni doar fiindcă ești tu polițist și ,,în misiune”, iar formularea menționată este uzitată excesiv de către polițiști și în legătură cu activitățile lor. În mod real poți, dar nu ai voie să o faci.
Datorită faptului că funcționarii polițiști care efectuează verificări ale activităților de încălcare de către alți funcționari polițiști a dispozițiilor legale, fac parte din aceeași instituție specializată a statului cu cei a căror fapte le verifică, ori după caz le cercetează, există o atitudine de tratare cu îngăduință a faptelor comise de către aceștia, care în timp a condus la o stare de ,,relaxare” a celor care încalcă normele legale deoarece este de notorietate că prin ,,tradiție”, acestea sunt tratate cu nejustificată și nemeritată îngăduință.
În timp, atât funcționarii polițiști cât și ceilalți membri ai societății au ajuns la o stare de acceptare a situației conform căreia polițiștii pot încălca normele legale în materie rutieră și nu numai pe acestea, deoarece verificările și/sau cercetările care îi vizează, sunt efectuate în mod lipsit de obiectivitate și favorizant, iar în mod real, situația este așa cum este percepută.
O a doua urmare a tratării în mod lipsit de obiectivitate și de fermitate a încălcării dispozițiilor legale comise de polițiști, este afectarea practicii disciplinare a întregului personal al instituției care conștientizează că în cazul abaterii de la starea de legalitate, nici măcar nu se dorește ca ei să suporte consecințele legale ale faptelor lor nelegale.
A treia urmare a modului de tratare cu îngăduință a faptelor la care am făcut referire, este crearea unei stări de pericol pentru drepturile și interesele legitime ale persoanelor afectate de faptele de încălcare a normelor legale comise de către polițiști și pentru siguranța fizică a celor care se întâmplă să fie pe drumurile publice în același timp cu polițiștii aflați ,,în misiune”.
Numărul mare de evenimente în care sunt implicate autovehicule aflate în dotarea Poliției Române, din vina celor care le conduceau, demonstrează fără niciun dubiu că în cadrul instituției menționate există o reală problemă, atât cu conduita polițiștilor, cât și cu privire la gestionarea mijloacelor de transport ale acesteia și care în mod evident, de multe ori este utilizat în mod abuziv.
Faptul că în Județul Giurgiu, în decurs de doar o săptămână, în două evenimente în care au fost implicate autospeciale de poliție, s-a produs decesul a două persoane, demonstrează că situația în Inspectoratul de Poliție Județean Giurgiu este scăpată de sub control.
Tot așa este și în celelalte județe, iar șefii inspectoratelor județene de poliție duc un trai ,,dolce far niente”, fără să fie deranjați nici de situația existentă, nici de șefii lor ierarhici.
La fel de evidentă ca și starea de indisciplină a polițiștilor este faptul că mulți dintre șefii inspectoratelor județene de poliție au fost avansați la gradul profesional de chestor de poliție, deși prestațiile lor profesionale nu justifică așa ceva în condițiile în care rezultatele activităților profesionale ale polițiștilor din subordine și legalitatea acestora sunt în stare de suferință cruntă.
Lăsând la o parte aceste aspecte, este de reținut că pe fondul stării de indisciplină din cadrul unităților de poliție, este vizibil că viața unor oameni nevinovați este pusă în pericol de polițiștii conducători auto ai autovehiculelor de serviciu pe care le conduc fără a respecta normele legale și cu motivații de cele mai multe ori total neconvingătoare.
Susținerea că ei se află ,,în misiune”, nu este o justificare ca să ucizi oameni nevinovați pe drumurile publice.
Și nici că, deși ești prost și nu știi suficent de bine să conduci autovehicule, ți se permite să conduci autovehicule de serviciu și să pui în pericol atât viața unor oameni nevinovați, cât și pe a ta.
Această problemă a fost semnalată public de către deputatul Alexandru-Ioan ANDREI ales în Circumscripția electorală Giurgiu, care într-o manifestare rar întâlnită la politiceni, a reacționat public la gravele derapaje de la disciplină și starea de legalitate a polițiștilor din Inspectoratul de Poliție Județean Giurgiu și a cerut intervenția ministrului afacerilor interne pentru a impune intrarea în legalitate.
Parlamentarul este membru al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Camera Deputaților, care exercită atribuții inclusiv în legătură cu activitățile Ministerului Afacerilor Interne și ale structurilor acestuia, iar faptul că a reacționat în acest mod la uciderea de către polițiști a două persoane în doar o săptămână, într-un singur județ, indică gravitatea acestei situații.
Indiferent de rezultatul demersului său, este de remarcat că până acum este primul caz de semnalare publică făcut de un parlamentar, a acestei situații negative din Poliția Română.
