Cu toții ne-am obișnuit cu faptul că polițiștii nu sunt îngeri și nici nu ar fi potrivit să avem astfel de așteptări de la ei, dar în mod sigur este total inacceptabil ca ,,ab initio” societatea să accepte posibilitatea ca ei, ca agenți ai autorității publice, să fie persoane cu manifestări infracționale din categoria celor mai grave.
Considerăm că orice om poate avea fantezii sexuale, chiar și dintre cele mai ciudate și care includ angajamentele erotice cu persoane echipate în tot felul de uniforme și mai ales de poliție, dar este imposibil de acceptat ca astfel de persoane să dobândească calitatea de polițiști și să aibă posibilitatea de a-și exercita în mod discreționar și abuziv autoritatea cu care au fost investiți, asupra cetățenilor care în diferite circumstanțe ajung să interacționeze cu ei.
Faptul că astfel de persoane cu preocupări și manifestări bizare dobândesc calitatea de polițist, autoritate și ascendent moral asupra altor persoane, acces la armament de foc și posibilitatea de a-și impune voința asupra altor persoane cu care ajung să relaționeze în diferite circumstanțe, nu este doar o dovadă a faptului că sistemul polițienesc din care fac parte astfel de indivizi, este extrem de putred, ci și că are nevoie de o curățare extrem de severă.
Așa cum suntem obișnuiți, în Poliția Română au loc permanent scandaluri iar apariția în spațiul public de informații despre încălcări ale dispozițiilor legale comise de către polițiști, cu greu pot să ne mai mire.
Doar ne scandalizează că descoperim infractori care sunt salarizați din resurse publice, pentru a desfășura alte activități decât cele pe care le desfășoară atunci când activitățile lor infracționale sunt constatate.
Un astfel de caz a intrat în atenția opiniei publice în aceste zile când datorită demersurilor efectuate de către jurnaliști din TVR, s-a aflat că un ofițer superior din Școala de Agenți de Poliție „Vasile Lascăr” Câmpina, ar fi comis o tentativă de viol asupra unui elev din unitatea de învățământ menționată.
Având în vedere gravitatea infracțiunii comise, față de acest individ a fost dispusă măsura arestării preventive în conformitate cu dispozițiile art. 218 alin. (1) și (3) lit. a) și g) raportat la art. 32 alin. (1) din Codul penal, pentru comiterea infracțiunii de tentativă la viol, instanța emitentă a mandatului de arestare preventivă având în vedere atât încercarea prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința, a săvârșirii de către ofițerul superior de poliție a raportului sexual, cât și faptul că victima acțiunii sale infracționale se afla în educarea lui și că și-a folosit autoritatea funcției pe care o avea în relația cu victima,
Ce este deosebit de interesant este faptul că la nivelul Inspectoratului General al Poliției Române a existat încercarea de a nu comunica jurnaliștilor TVR informațiile de interes public care au fost solicitate referitoare la scandalul în care era implicat ofițerul superior de poliție din Școala de Agenți de Poliție „Vasile Lascăr” Câmpina, care a fost identificat ca fiind Ion Laurențiu IORDAN, cel mai probabil fiind urmărită favorizarea acestuia și o eventuală încercare de ,,mușamalizare”, a cazului.
Această ipoteză este avută în vedere, inclusiv ca urmare a faptului că, după sesizarea de către victimă a infracțiunii comise, ofițerul superior de poliție Ion Laurențiu IORDAN a mai executat două ture de serviciu, timp în care a avut acces la armament de foc și muniție în cantități despre care se presupune că pot transforma Câmpina în Bahmut și care, având în vedere contextul special produs prin denunțarea infracțiunii pe care a comis-o, putea să dezvolte în mintea acestuia, ideea folosirii acestora în scopuri violente.
În mod normal, chiar și în creiere sănătoase apar astfel de idei, iar în cazul celor ale indivizilor cu preocupări și manifestări ,,speciale”, cum este ofițerul superior de poliție Ion Laurențiu IORDAN, riscul ca unii să aibă derapaje comportamentale grave, este unul accentuat.
Din perspectiva descrisă, se observă că în Școala de Agenți de Poliție „Vasile Lascăr” Câmpina, la fel ca și în alte structuri ale Inspectoratului General al Poliției Române, indivizi cu preocupări infracționale sunt lăsați să umble în libertate, până când unele situații cu certă relevanță penală nu mai pot fi ascunse publicului și atunci se întâmplă ca legea să fie aplicată și în cazul polițiștilor.
În rest, polițiștii se favorizează între ei pentru a evita să le fie antrenată răspunderea penală iar cei cărora le sunt vătămate drepturile și interesele legitime nu au nicio șansă să le fie soluționate cauzele în mod corect, datorită aplicării în astfel de situații a politicii ,,dublului standard” și a ,,imparțialității” polițienești când unii dintre ei sunt cercetați pentru aproape orice.
Un lucru care este de interes este acela că, ofițerul superior de poliție Ion Laurențiu IORDAN era cunoscut de mai mulți ani că avea preocupări deplasate în raport cu statutul profesional și atribuțiile lui de serviciu, fiind de notorietate că avea preocupări de creare de relații sexuale cu elevi din unitatea de învățământ în care își desfășura activitatea, acestea fiind initiate în considerarea funcției pe care o avea.
Un astfel de individ cu profil de violator în serie, era salarizat cu aproximativ 9 000 lei pe lună, pentru activități care dacă ne raportăm la nivelul pieței civile a muncii, nu există o justificare să îi fie acordate.
În acest sens este de constatat că polițistul violator era salarizat inclusiv pentru timpul în care desfășura activități sexuale cu relevanță infracțională, iar șefii lui profesionali nu și-au îndeplinit obligațiile legale de a preveni producerea unor astfel de situații.
Iar aici nu este vorba doar despre șefii lui profesionali din Școala de Agenți de Poliție „Vasile Lascăr” Câmpina, cât și de cei din Inspectoratul General al Poliției Române, care prin conduita lor lipsită de eficiență, au făcut posibilă producerea acestei situații.
Cei menționați în aliniatul precedent beneficiază în mod legal de avantaje financiare de nivel superior asigurate din surse publice și care se dovedește că în concret au fost acordate pentru că ei au făcut posibilă săvârșirea de către ofițerul superior de poliție Ion Laurențiu IORDAN a infracțiunii de tentative de viol.
În concluzie, societatea plătește pentru ca polițiștilor să le fie create condiții ca unii să-i violeze pe alții, sau măcar să încerce asta.
