Primarul Municipiului Sighisoara Ioan-Iulian Sîrbu vorbește despre eficiență, reformă administrativă și reducerea aparatului bugetar. În realitate, sub conducerea sa, Primăria Sighișoara s-a transformat într-un cuib de nepotisme, promovări ilegale, angajări pe criterii politice și minciuni livrate publicului cu seninătate.

Postarea recentă a primarului Ioan-Iulian Sîrbu despre cât de „eficientă” este organigrama Primăriei Sighișoara ar fi fost comică, dacă nu ar fi fost o insultă la adresa inteligenței cetățenilor.

Acesta afirmă că Sighișoara se află „cu un pas înaintea reformei administrative” pentru că, deși ar avea dreptul la 160 de posturi conform legii, are doar 128 de angajați. Ceea ce „uită” să spună este că acea cifră de 160 de posturi este permisă doar pentru unități administrative cu o populație de peste 36.000 de locuitori. Conform datelor oficiale, Sighișoara are în realitate puțin peste 26.000 de locuitori. Prin urmare, primarul jonglează cu cifrele într-o încercare jalnică de a părea eficient, când de fapt încalcă spiritul legii și manipulează deliberat datele.

Clientela politică și „pixul fermecat” al primarului

În ciuda discursului despre „reducerea funcțiilor de conducere”, realitatea din teren este exact inversă. Începând cu 1 august 2025, Sighișoara a mai câștigat un director: Sebastian Constantin,ginerele lui Aioanei– fost polițist. Acesta a fost numit direct de primar în funcția de Director Economic, deși era încadrat ca simplu consilier – pe o funcție de execuție la un serviciu total diferit, fără experiență în domeniu, fără concurs, fără anunț public. Doar cu pixul.

Asta în timp ce posturi-cheie în Primărie sunt ocupate pe criterii de rudenie sau apartenență la cercul apropiat al edilului:

• Soția lui Sebastian Constantin, fiica lui Aioanei, a fost recent angajată la Registratură;
• Prietena cumnatului (sau viitoarea cumnată) a fost angajată consilieră la cabinetul primarului;
• Fostul șef al Serviciului Impozite și Taxe, domnul Vaidacuțan, a fost „scos” discret, iar acum se pregătește un „concurs” – probabil tot cu rezultat deja decis.

În timp ce în declarații publice se vorbește despre „economii la fondul de salarii”, în realitate se adaugă funcții de conducere, iar criteriile de competență sunt înlocuite cu pile, relații și interese de familie.

Unde este Curtea de Conturi? Unde este Agenția Națională a Funcționarilor Publici?

Toate aceste numiri fără concurs, aceste deturnări de funcții publice, aceste angajări „pe filieră de rudenie” sunt ilegalități sau cel puțin fapte administrative de o gravitate majoră, care ar trebui să atragă atenția:

• Curții de Conturi – pentru verificarea cheltuirii fondului de salarii publici;
• Agenției Naționale a Funcționarilor Publici (ANFP) – pentru verificarea modului de ocupare a funcțiilor publice;
• Prefectului județului Mureș – care are atribuții de control administrativ asupra legalității actelor emise de autoritățile locale;
• Agenției Naționale de Integritate (ANI) – pentru posibile conflicte de interese în angajările și promovările rudelor.

SPCLEP – o altă minciună bine ambalată

Primarul justifică păstrarea a 9 posturi la SPCLEP (Evidența Populației) prin faptul că acest serviciu deservește și comunele Daneș, Apold, Viișoara, Albești, Vânători și Saschiz. Nimic mai fals.

Comunele pot avea convenții punctuale, dar în niciun caz nu există vreo obligație legală a Municipiului Sighișoara de a susține din buget propriu aceste servicii. Ba mai mult: primarul recunoaște indirect că doar Sighișoara plătește costurile, fără ca aceste comune să contribuie cu vreun leu – o anomalie administrativă care ar trebui anchetată imediat.

Tăcere totală despre instituții problematice

În timp ce se lamentează despre „reforme” și „nevoia de dialog”, primarul nu scoate un cuvânt despre cele mai opace și controversate structuri din administrația locală:

• CSM Sighișoara
• DAS (Direcția de Asistență Socială)
• ATT (Autoritatea de Transport și Turism)
• Ecoserv – groapa de gunoi a cheltuielilor netransparente

Despre acestea, nimic. Nicio analiză, nicio „reformă”, nicio eficiență.

Concluzie: Un primar cu un pix periculos și un adevăr incomod

Domnule Ioan-Iulian Sîrbu, reforma nu înseamnă să angajezi rude, prieteni, clientela politică, să numești directori fără concurs și să manipulezi datele pentru a-ți acoperi clientela politică. Nu înseamnă să minți cu zâmbetul pe buze despre „performanță” când realitatea e una de dezvoltare a unui sistem corupt, sufocat de relații de familie și obediență politică.

Sighișoara merită mai mult decât o administrație de cumetrie și un primar preocupat doar să-și instaleze „ai lui” pe funcții.

E timpul ca instituțiile statului să intervină, iar cetățenii să știe adevărul. Până nu e prea târziu.

Nu ne închideți gura, adevărul va cutremura tăcerea!