În articole publicate anterior, am scris despre faptul că în cazul plângerilor penale înregistrate la Poliția Municipiului Sighișoara sub numărul 304 din 28.05.2024 și sub numărul 305/28.05.2024, în care este sesizată săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și abuz în serviciu de către autori a căror identitate nu era cunoscută, polițiștii din subunitatea de poliție menționată, nu au dispus și nu au efectuat activitatea procedurală de cercetare la fața locului.
Ulterior, la 29.05.2024, persoana fizică F.A.P. a mai depus la Poliția Municipiului Sighișoara, o plângere penală în conținutul căreia a sesizat săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și abuz în serviciu de către autori a căror identitate nu era cunoscută.
Plângerea penală depusă a fost înregistrată sub numărul 311/29.05.2024 și conform unui reflex de favorizare a făptuitorilor de infracțiuni, transformat în timp în ,,modus operandi”, nici în cazul faptelor sesizate în conținutul acestei plângeri penale, nu a fost dispusă și/sau efectuată de către polițiștii din Poliția Municipiului Sighișoara, activitatea procedurală de cercetare la fața locului.
Motivele pentru care nu au efectuat această activitate procedurală care erau obligați să o efectueze, necesită să fie identificate și/sau cercetate, fiind extrem de puțin posibil ca funcționari numiți pe funcții publice în cadrul unei agenții de aplicare a legii, să nu realizeze că, prin conduita lor profesională de neîndeplinire a unor acte care țin de atribuțiile lor de serviciu, ei încalcă dispoziții legale imperative.
Indiferent cât de mare este numărul de bancuri aflate în circulație în spațiul public referitor la capacitatea intelectuală a polițiștilor, este creu de crezut și imposibil de acceptat că, polițiștii din Poliția Municipiului Sighișoara sunt atât de proști încât să nu își dea seama că nedispunând și neefectuând activități procedurale pe care aveau obligația legală de a le efectua, riscă să suporte consecințe legale severe pentru conduita lor profesională ilicită.
Chiar dacă nu am identificat numele vreunuia dintre ei pe lista membrilor Academiei Române, totuși nu este posibil să fie atât de proști încât să nu realizeze că încălcând dispoziții legale de nivel superior, riscă să fie expuși unor riscuri penale.
Cu riscul de a părea plictisitori, indiferent cât de proști pot fi polițiștii din Poliția Municipiului Sighișoara, nu se poate accepta că sunt atât de proști încât să nu înțeleagă ce fac, respectiv că încalcă legea, rezultând că în mod logic, acționează înțelegând ce fac și acceptând producerea consecințelor legale ale faptelor lor nelegale.
În concluzie, polițiștii din Poliția Municipiului Sighișoara au acționat cu intenție în scopul de a favoriza pe autorii infracțiunilor sesizate în conținutul celor trei plângeri penale care au fost înregistrate la subunitatea de poliție menționată și pentru a împiedica cercetările în cauzele penale constituite în baza plângerilor penale menționate.
Despre ei nu se poate crede că nu erau conștienți că prin felul în care procedau, favorizau pe autorii de infracțiuni și că eliminau posibilitatea de a demonstra pe bază de probe științifice legal administrate, săvârșirea infracțiunilor sesizate în conținutul plângerilor penale depuse.
Cu alte cuvinte și într-o exprimare mai puțin juridică, atunci când prin comportamentul lor profesional nelegal favorizau pe autorii infracțiunilor a căror comitere le era sesizată în conținutul acestora, ei știau ce fac și că se expun unor riscuri legale.
Ei nu pot invoca în apărarea lor nici măcar faptul că ar fi putut ca la momentul când, fiind în timpul programului de lucru al subunității de poliție din care făceau parte și în exercitarea atribuțiilor lor de serviciu, ar fi fost sub influența…, chiar dacă în spațiul public există informații credibile despre consumul de către polițiști din Poliția Municipiului Sighișoara de substanțe interzise.
Cu privire la o astfel de eventuală posibilitate, apreciem că la sediul subunității de poliție nu se poate întâmpla așa ceva.
Poate în altă parte, dar nu la sediul Poliției Municipiului Sighișoara.
Motivele pentru care polițiștii din Poliția Municipiului Sighișoara i-au favorizat în mod nelegal pe autorii infracțiunilor sesizate în conținutul plângerilor penale care le-au fost adresate, pot fi numeroase, dar ele nu sunt de natură să îi exonereze de fireasca răspundere penală pentru ce nu au făcut și trebuiau să facă, ori au făcut încălcând dispoziții de legislație primară.
Iar răspunderea nu este doar la nivelul polițiștilor numiți în cadrul Poliției Municipiului Sighișoara pe funcții publice de execuție ci și la nivelul celor care sunt numiți pe funcții publice de conducere.
Pentru cei care nu cunosc acest aspect, șeful Poliției Municipiului Sighișoara este comisarul șef de poliție Cristian RĂCLARU, funcționar cu responsabilități de coordonare și control a activității profesionale a subalternilor lui.
La fel ca și șeful lui ,,preafericitul” chestor de poliție Constantin MIHALACHE, șeful Inspectoratului de Poliție Județean Mureș, iute prinzătorul de ,,gânji”.
