În aceste zile friguroase de iarnă, în mediul specializat se comentează că la sediul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate domnește o stare de adâncă tristețe, motivul fiind extrem de grav, în opinia unora.
După cum a fost publicat în perioada anterioară, este de notorietate faptul că, la un moment dat, câțiva polițiști cu vocație creativă din Direcția de Combatere a Criminalității Organizate și care ulterior au avut o evoluție profesională de excepție, împreună cu un politician infractor cu notorietate, pe numele său Robert-Sorin NEGOIȚĂ, au constituit un colectiv de studiu și creație științifică.
Unii care sunt mai rău intenționați ar putea spune/scrie, că ce au constituit ei nu este doar grup de creație ci chiar grup infracțional organizat, pentru a nu se produce o îndepărtare de la specificul structurii de poliție din care făceau parte, dar asta se poate susține că este doar o interpretare răutăcioasă a unei stări de lucruri profund interpretabile și care la prima vedere nu pare una în care polițiștii ar fi ,,băieții buni”.
Așa după cum este cunoscut, pentru ca niște persoane să se asocieze și să acționeze împreună, este nevoie ca ele să posede principii și valori comune sau cel puțin compatibile, altfel respectiva asociere, indiferent de tipul ei, fie și colectiv de studiu și creație științifică sau, așa cum consideră și susțin unii etichetați a fi răutăcioși, grup infracțional organizat, asocierea nu va funcționa.
Din motive de compatibilitate și comuniune de interese, inclusiv științifice, asocierea dintre politicianul infractor și polițiștii din Direcția de Combatere a Criminalității Organizate a funcționat, iar activitatea lor a avut ca rezultat publicarea unui tratat științific pe a cărui copertă numele lor apar asociate pentru posteritate, demonstrând că între politicieni și infractori nu există întotdeauna diferende ireconciliabile iar în cazul lor concret, așa ceva nu pare să existe nici măcar ca posibilitate teoretică.
Cum ar spune/scrie unii, este chiar cu mult mai mult decât dacă ar fi participat ca membri ai asocierii la partide de sex în grup, unde în mod obișnuit nu rămân dovezi atât de clare ale relațiilor dintre participanți.
Nu că nu ar fi participat, dar în lipsa unor dovezi despre astfel de activități comune ale membrilor grupului de creație științifică sau după caz, a grupului infracțional organizat, nu formulăm afirmații categorice ci doar facem referire la existența acestei posibilități.
Referirea la activități de ,,sudare” și consolidare a relațiilor dintre membrii grupului prin socializare ,,specifică” a fost evocată și în contextul în care politicianul infractor Robert-Sorin NEGOIȚĂ era cunoscut și cercetat pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în scopul exploatării sexuale.
Despre dosarul în care se efectuau cercetări cu privire la politicianul infractor Robert-Sorin NEGOIȚĂ se știe că era înregistrat la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism iar activități de urmărire penală erau efectuate în regim de delegare de polițiști.
Pentru cei care aveau dubii, polițiștii erau chiar din Direcția de Combatere a Criminalității Organizate.
Pentru a elimina alte îndoieli, unul dintre fericiții membri ai asocierii avea responsabilități concrete în domeniul combaterii traficului de persoane.
Dacă mai luăm în calcul că un alt membru al grupului îșii desfășura activitatea în domeniul antidrog, cineva cu imaginație creativă ar putea să își închipuie ce reuniuni de studiu și creație științifică stimulată, ar fi putut să fie organizate.
În interesul progresului științei.
Nefiind în posesia dovezilor că politicianul infractor Robert-Sorin NEGOIȚĂ ar fi asigurat prezențe feminine la acest tip de activități, nici că cine avea responsabilități în domeiul combaterii traficului de persoane ar fi asigurat prezența unor ,,victime” pe acolo, aceasta poate rămâne un exercițiu de imaginație sau după caz, o ipoteză de lucru și versiune de cercetare .
La fel ca și existența unui anumit tip de substanțe aduse de cine avea posibilitatea să o facă și divulgarea de informații privind activitățile din dosarul cauzei ce îl privea pe fericitul membru al grupului de creație științifică, din care, contrar eticii profesionale polițienești și bunului simț, făceau parte și polițiștii din Direcția de Combatere a Criminalității Organizate.
În același sens, este de avut în vedere că până în prezent nimeni nu a demonstrat că lucrurile nu ar fi așa.
Revenind la preafericiții membri ai grupului de studiu și creație științifică din Direcția de Combatere a Criminalității Organizate, aceștia sunt mâhniți de faptul că unul dintre ei, respectiv politicianul infractor Robert-Sorin NEGOIȚĂ, a avut ghinionul să fie ,,luat pe sus” într-un dosar penal despre care se spune că este unul ,,consistent”, pe măsura longevității și anvergurii activității infracționale a acestuia.
Pentru ca mâhnirea să fie și mai profundă, activitățile de urmărire penală în acel dosar sunt efectuate de procurori din Direcția Națională Anticorupție, nemaiexistând posibilitatea de a obține și divulga informații din dosar de către polițiștii din grupul lor de creație științifică.
În aceste condiții, suferința că unul dintre ei a fost luat, este amplificată de faptul că nu pot nici să îl ajute.
Cel mai afectat de această situație ar avea motive să fie chestorul de poliție Virgil SPIRIDON, coautor alături de politicianul infractor inculpatul Robert-Sorin NEGOIȚĂ, al lucrării ,,Criminalitatea organizată – Tratat de teorie și practică judiciară”.
Dacă nu este, trebuie luate motive ca să fie, deoarece deși este posesorul unei uriașe vulnerabilități personale de imagine, s-a acceptat ca el să reprezinte România în una dintre structurile Uniunii Europene, unde doar el știe ce/dacă face util pentru România.
